10.09.2019
Концепция умного города, основанная на данных, в настоящее время распространяется во всех муниципалитетах по всему миру, и, предоставляя «умные» цифровые услуги, города станут более привлекательными местами для жизни своих граждан.Тем не менее, хотя открытые данные уже давно провозглашаются ключевым фактором развития «умных городов», на практике эти данные, как правило, публикуются способами, которые непригодны для большинства целей анализа данных.
Это усугубляется тем фактом, что сегодня многие компании, предлагающие “умные” услуги, являются частными организациями со своими собственными платформами обслуживания - модель, которая в конечном итоге препятствует конкуренции за доступные услуги.
Все это означает, что мы рискуем полностью погубить в зародыше идею умных городов. Они могут не обогатить жизнь тех, кто живет в них, как когда-то надеялись, поскольку они будут недоступны из-за технологических или даже монетарных барьеров. Могут ли открытые стандарты предложить реалистичное и прямолинейное решение этих потенциальных проблем?
Решение проблемы с Lock-In*
Системы Интернета вещей (IoT) в умных городах собирают огромные объемы данных, но эти данные часто хранятся без надлежащего аннотирования, что может привести к проблемам на последующих этапах.
Например, если поменяется поставщик технологии, обрабатывающей данные, тогда правительства или местные органы власти могут лишиться накопленного массива данных.
Более того, если API-интерфейсы**, используемые в этих системах, являются полностью проприетарными - и, следовательно, принадлежат конкретной компании - тогда вообще сложно сменить систему или поставщика услуг. Все это может привести к зависимости от одного поставщика и как следствие ко многим недостаткам, таким как отсутствие контроля над ценообразованием.
Одна из реальных проблем, когда дело доходит до построения умного города, - это заставить все системы работать в реальных масштабах, без сбоев, без высоких эксплуатационных расходов и по разумной цене.
Однако, если вы “привязаны” к одному поставщику, система которого затем включается в облачный сервис той же компании, очень трудно управлять расходами (при, обычно неминуемом, повышении цены), или перейти к более дешевому поставщику.
В конечном итоге это означает, что некоторые правительства и, следовательно, граждане могут быть полностью лишены возможности использовать технологии умного города.
Одним из практических примеров этого является использование автомобилей в умном городе, особенно когда речь идет об электромобилях (ЭМ) и парковочных местах. Если конечный пользователь приезжает на электромобиле в город, ему нужно будет найти свободное парковочное место с доступной точкой зарядки недалеко от пункта назначения.
Они не хотят думать о том, кому принадлежит парковочное место. И они определенно не хотят беспокоиться о том, принадлежит ли одной и той же компании точка зарядки, пункт начисления и услуги оплаты, которые они используют, или о том, чтобы будут переплачивать за любую из этих услуг
Они хотят простой в использовании сервис, который будет им “по карману” - что может быть трудно для местных органов власти в случае зависимости от одного поставщика услуг.
Использовать тэги***
Возвращаясь к основам, надо вспомнить, что часть данных не имеет значения, если мы не задокументируем значение, которое оно представляет. Это означает пометку, в какой единице она измеряется, когда и где она была собрана и для какой цели
Даже когда данные аннотированы, это не всегда выполняется по одному и тому же стандарту для каждого фрагмента данных, что означает, что к ним так же сложно получить доступ. Опять же, если он будет передан другой компании, он станет еще менее ценным, будучи несовместимым.
Например, когда новые владельцы получают контроль над зданием, которое ранее управлялось другой управляющей компанией, им приходится переустанавливать огромное количество датчиков и информационных систем. После этого никакие собранные до этого данные не передаются, что означает, что любые исторические данные будут потеряны, и они должны начинаться заново.
Решение этой проблемы можно найти с помощью открытых стандартов. Например, открытый формат данных - это один из способов, с помощью которого целые океаны данных могут храниться и аннотироваться, а затем использоваться другими системами, гражданами или лицами, принимающими решения
Решая эту проблему, мы увеличим ценность данных, что приведет к улучшению “умных” услуг, которые в конечном итоге будут более полезными для тех, кто их использует.
Приоритет открытых стандартов
В течение многих лет “открытые” данные рассматривались как основной инструмент для технологий «умного города». Открытые стандарты, такие как открытый интерфейс обмена сообщениями (O-MI) и открытый формат данных (O-DF), обеспечивают платформу для использования данных в целях анализа и машинного обучения.
Результатом такого анализа и машинного обучения должны стать новые или улучшенные “смарт” услуги, которые могут использоваться другими системами, гражданами или лицами, принимающими решения
Для продвижения открытых стандартов в Евро Союзе запущен проект bIoTope (осуществляемый совместно с The Open Group (международный консорциум технологических компаний), игроками отрасли и академическими учреждениями), который включает в себя серию междоменных пилотных проектов «умный город».
Эти “умные” пилоты запущены в Брюсселе, Лионе, Хельсинки, Мельбурне и Санкт-Петербурге и предоставят проверочные концепции для таких приложений, как «умная парковка», безопасность школьников в пробках, контроль климата в городах, ”умная” утилизация отходов.
Конечной целью проекта bIoTope является демонстрация преимуществ использования IoT, таких как повышение совместимости между системами «умного города». Кроме того, он обеспечит основу для конфиденциальности и безопасности, чтобы гарантировать ответственное использование данных в IoT.
Содействие инновациям
С открытыми стандартами власти могут по-прежнему оставаться конкурентоспособными с предоставляемыми ими услугами и избегать привязки к поставщикам, а также создавать и поддерживать устойчивую бизнес-экосистему.
Будущее наших умных городов зависит от свободного потока данных и принятия этих стандартов, и мы уже видим это на практике.
В конечном счете, технология, стоящая за умным городом, призвана помочь улучшить качество жизни граждан - будь то путем улучшения качества воздуха или расширения возможностей мобильности, и это лишь два из потенциальных преимуществ. Но этого не произойдет без использования открытых стандартов.
Те, кто отвечает за управление нашими умными городами, должны стремиться создать безопасную, открытую и стандартизированную систему для сети IoT, в которой они работают, и обеспечить, чтобы она в конечном итоге приносила пользу людям, которым она служит.
*Привязка к поставщику (англ. vendor lock-in, proprietary lock-in, customer lock-in, «барьер для смены поставщика») — бизнес-модель, в которой устанавливается зависимость потребителя от продуктов и услуг одного поставщика, намеренно создаются осложнения для смены поставщика из-за высоких затрат на переход.
**API (программный интерфейс приложения) англ. application programming interface,— описание способов, которыми одна компьютерная программа может взаимодействовать с другой программой.
***Тег — идентификатор для категоризации, описания, поиска данных и задания внутренней структуры